其實比起「取消」王丹，他們選擇發聲，更多是為了「修復性正義」，為的是「拒絕共謀」、拒絕給予他更多的權力，是出於對權力的警覺，而不是暴力⋯⋯https://t.co/Xxoxy1VJzK
查看來源內容
李援軍指控王丹性侵得到「公民日報」「民主沙龍」等新中國民主運動關注者的聲援，卻被質疑是文革式「私刑」。 其實比起「取消」王丹，他們選擇發聲，更多是為了「修復性正義」，為的是「拒絕共謀」、拒絕給予他更多的權力，是出於對權力的警覺，而不是暴力⋯⋯
10 個月前
-
-
（基於 PinQueue 指標）
其實比起「取消」王丹，他們選擇發聲，更多是為了「修復性正義」，為的是「拒絕共謀」、拒絕給予他更多的權力，是出於對權力的警覺，而不是暴力⋯⋯https://t.co/Xxoxy1VJzK
查看來源內容
0 則留言