備詢官員：衛福部長薛瑞元
【扭曲兒少法不能解決兒虐頻傳 蘇丹紅輸入時間應據實提供】2024-03-18 社會福利及衛生環境委員會
2019年初，因兒虐案頻傳，當時立法院就曾邀請衛福部至委員會進行專案報告，報告中表示多數兒虐案主要施虐者為父母或實際照顧之人；然而，令人訝異的是，上週震驚社會的兒虐案發生後，台北市政府社會局卻出面表示，去年12月25日向衛福部通報時，衛福部官員竟回覆說因為保母不是實際照顧者，不符合啟動「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」的標準。
針對此事，我在上週的記者會就曾提出過質疑，這樣恣意扭曲《兒童及少年福利與權益保障法》，將使法規範崩解。所幸，在備詢台上，薛瑞元部長清楚地表示不認同，我也提醒部長，誠實面對問題，否則不但無法解決問題，只會造成更多問題。
此外，兒虐案後，衛福部對外界表示將修訂「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」，將保母納入實際照顧之人的範疇當中；並已《兒童及少年福利與權益保障法施行細則》第102條作為依據，稱之所以先前接獲通報未召開會議，正是因為保母不屬於計畫範疇內。這樣的說法，部長也清楚表示不認同，不該如此解釋。對此我也肯定部長，沒有在備詢台上硬拗，意圖文過飾非。
再者，針對媒體報導李麗芬次長表示因為通報時孩童已死亡，配合檢警調查所以未按照兒虐處理程序處理，部長同樣表示不認同，並有別於其他官員，直言刑事調查並不妨礙行政調查，目的是不一樣的。坦白說，我非常高興看到蔡政府的官員，還有人能說真話，不會為了護航，連基本的法治精神都棄之不顧。
最後，我提醒部長，前一次我在針對蘇丹紅提出質詢時，部長曾答應會提供不合格產品的輸入時間，然而，迄今在食藥署的蘇丹紅不合格專區中，卻還是沒有公布。此事為何重要，因為依據衛福部表示，在2023年12月11日就已開始進行逐批查驗，但根據衛福部提供的資料，卻顯示保欣企業在2024年1月12日跟2月17日順利輸入兩批產品，原因究竟為何，我要求部長應向社會說明。既然已經逐批查驗，就要能給消費者信心，守護好大眾的食安。
【扭曲兒少法不能解決兒虐頻傳 蘇丹紅輸入時間應據實提供】2024-03-18 社會福利及衛生環境委員會
2019年初，因兒虐案頻傳，當時立法院就曾邀請衛福部至委員會進行專案報告，報告中表示多數兒虐案主要施虐者為父母或實際照顧之人；然而，令人訝異的是，上週震驚社會的兒虐案發生後，台北市政府社會局卻出面表示，去年12月25日向衛福部通報時，衛福部官員竟回覆說因為保母不是實際照顧者，不符合啟動「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」的標準。
針對此事，我在上週的記者會就曾提出過質疑，這樣恣意扭曲《兒童及少年福利與權益保障法》，將使法規範崩解。所幸，在備詢台上，薛瑞元部長清楚地表示不認同，我也提醒部長，誠實面對問題，否則不但無法解決問題，只會造成更多問題。
此外，兒虐案後，衛福部對外界表示將修訂「重大兒童及少年虐待事件防治小組實施計畫」，將保母納入實際照顧之人的範疇當中；並已《兒童及少年福利與權益保障法施行細則》第102條作為依據，稱之所以先前接獲通報未召開會議，正是因為保母不屬於計畫範疇內。這樣的說法，部長也清楚表示不認同，不該如此解釋。對此我也肯定部長，沒有在備詢台上硬拗，意圖文過飾非。
再者，針對媒體報導李麗芬次長表示因為通報時孩童已死亡，配合檢警調查所以未按照兒虐處理程序處理，部長同樣表示不認同，並有別於其他官員，直言刑事調查並不妨礙行政調查，目的是不一樣的。坦白說，我非常高興看到蔡政府的官員，還有人能說真話，不會為了護航，連基本的法治精神都棄之不顧。
最後，我提醒部長，前一次我在針對蘇丹紅提出質詢時，部長曾答應會提供不合格產品的輸入時間，然而，迄今在食藥署的蘇丹紅不合格專區中，卻還是沒有公布。此事為何重要，因為依據衛福部表示，在2023年12月11日就已開始進行逐批查驗，但根據衛福部提供的資料，卻顯示保欣企業在2024年1月12日跟2月17日順利輸入兩批產品，原因究竟為何，我要求部長應向社會說明。既然已經逐批查驗，就要能給消費者信心，守護好大眾的食安。
