破解Tiktok恐怖殺人舞女社會現象是廣告? | 塞爾維亞舞女 Serbian dancing lady

1 年前
-
-
(基於 PinQueue 指標)
Payme [捐款]: https://payme.hsbc/deepwebkid

Instagram: https://www.instagram.com/dw_kid12/


破解Tiktok恐怖殺人舞女社會現象是廣告? | 塞爾維亞舞女 Serbian dancing lady

破解2023抖音 ‘殺人舞女’ 恐怖社會現象是廣告? | 塞爾維亞舞女 Serbian dancing lady

破解抖音 ‘殺人舞女’ 恐怖社會現象是廣告? | 塞爾維亞舞女 Serbian dancing lady

破解抖音 ‘殺人舞女’ 社會現象的真相 | 塞爾維亞舞女 Serbian dancing lady

破解抖音 ‘殺人舞女’ 恐怖社會現象 | 塞爾維亞舞女 Serbian dancing lady

破解抖音 ‘舞女’ 都市傳說的真相
Serbian dancing lady

如果在這一兩個月, 在無人空置的街道上見到這個畫面, 是一個奇怪女仔手舞足蹈, 背向你好詭異地跳一隻舞叫 kolo的傳統舞, 請各位小心.
因為她停下來後, 擰轉頭見到你就拔出身上的刀衝向你! 襲擊你!

名serbian dancing lady ‘塞爾維亞舞女’ 的社會現象講述一個專門在夜間出行的瘋子女人, 見到人一個在路上時就會攔截攻擊, 傳聞更加專吼小孩大肚婆.

一系列這些拍到她的影片近一個月震驚social media, 因為除了發源地塞爾維亞拍到這個女子外有傳某些影片來自意大利, 美國,最恐怖是彷彿 ‘dancing lady’ 情況正在蔓延到全球. 誇張到各地警方亦都有戒備

你會有一日回家時見到這個畫面嗎?

大家好又是我暗網仔, 其實幾年前已經出現這個第一條片, 但好快大家就亡記左件事. 到2023年一大堆類似影片就瘋傳, 今天我破解了為什麼.

追溯事件的源頭出自2019年一單塞爾維亞首都 ‘貝爾格勒’ 一個叫 ‘zvezdara’ 城市據稱真正存在的一單新聞. 講當時有位著白色裙的女子晚上食了毒品周圍襲擊途人, 最後被車撞死.

網上找到一單類似的新聞, 在 貝爾格勒一個叫Jackrabbit lane的道路上真是有發生過和女子的交通意外. 但新聞報道來自2023年. 所以不是2019那一單.

2023年新聞的女子更不是第一影片中那個女子.

而2019年那單新聞我怎麼找也找不到

手上證據用時間線來看:

-白色裙女子被車撞雖然當時引起zvezdara市民恐慌像, 但沒有新聞的情況下像是都市傳聞

-同年2019年隨即出現這條片, 大家將兩件事連在一起.

-2023年再出現這單新聞之後, 這條2019年的影片隨即在抖音, YouTube 等地方當新片咁上, 驚嚇大家

-見到流量關注: 其他 ‘舞女’ 片是自家製造出來.


其實一看就有這種 ‘自家製’ 感覺但為何一單籍籍無聞一單交通意外會引發這麼大的漣漪?

我有一個破解, 大家可以聽聽.

大家記不記得2016年美國, 加拿大等地方出現好多單 ‘小丑襲擊人事件’ 啊! 又是震驚整過social media, 大家還猜測是存在一個大的小丑秘密組織! 真可笑!

來到7年後這件 ‘舞女’ 片第一給我的感覺就是另一件的 ‘小丑事件.’ 非常之似!

我就用了當時推測小丑事件的邏輯去推測這件事.

記得當時有人指這些事件是為了推廣即將上映新有關恐怖小丑的 ‘IT’ 電影. 作一個宣傳工具
當然當時該公司的marketing 否認件事.

但做了某些對即將上映的新恐怖電影一些research後發現今年有一部新的evil dead 5恐怖戲上映.

看看trailer中恐怖女子, 有其她出現的背影是否跟舞女非常相似.

正如evil dead和當年it 一樣是八九十年代舊恐怖片的reboot

最重要是同一間大電影公司和同一間distribution公司拍的.
是不是同一條橋?

我不是說背後小丑恐嚇人或舞女恐嚇人背後是電影公司指使, 但如果整個事件在SocialMedia曝光率高, 大公司根本不用自己動手就有很多我們這些傻仔幫他們拍片宣傳. 或直情自己拍一條小丑或舞女片. 最後會否幫助他們的票房? 你看IT 第一集有這些事件發生和第二集的票房那個分別就知道.

至少一定不會害到他們.

This is just a theory….

其實現今賣廣告早已有關道德的問題出現, 皆因很多大媒體不會想你知道是在賣廣告
是會把廣告當成一單新聞這樣講, 所以可能你看Washington post以為再看一單新的科學發現原來只是一個科技公司的廣告.

原本需要啟示是廣告, 但網上可能social media twitter retweet一個廣告他就變成一個真相

這樣混淆真相給讀者觀眾在都市傳說等娛樂界別可能無傷大雅
但這個…
這個…
科學上或真正對我們有害有利的東西, 如果只是想買一個廣告賺錢, 是否又要想想道德呢?

真的不是說任何一間公司做的.
但即使是晚上一個瘋癲女人揸住把刀, 這樣在社交媒體廣播可能也會造成一個未來的危害或不必要的恐懼.
-
-
(基於 PinQueue 指標)
0 則留言