行政院秘書長 李孟諺
行政院主計總處主計長 朱澤民
數位發展部部長 唐鳳
不當黨產處理委員會主任委員 林峯正
繼續開會（14 時 38 分）
第二輪行政院
通案第 3 案 數位部跨境備援
柯建銘：你現在擔心的是跨境備援……謾罵的文辭不要啦，也沒有這回事啦，什麼「蔡政府作法顯然雙標」這個我們怎麼可以同意？數位部不要只顧你們的，你要看看全文嘛！你把國家賣掉，然後你只顧你的。
唐鳳：是。因為這一案從第三行逗號右邊「據查該計畫仍未獲行政院核定……」然後一路到第二段的最後一個驚嘆號所謂「雙標」，這是奠基於當時我們院核定的計畫還沒有提供給外面參考，因為我們昨天才收到院的核定函，我們一收到馬上就上網公開，而且有提供給各黨團，所以我們具體建議，從「據查該計畫仍未獲行政院核定……」一路到第二段最後一個驚嘆號，因為現在已經核定了，看可不可以拿掉。
唐鳳：轄下有行政法人國家資通安全研究院，資安院跟資安署不同的就是它可以跟民間一起，比如說去開辦資安長的訓練、去訂定職能、增強全民的資安意識等等，所以這部分是在我們的行政法人來做，不過也想澄清一下，就是我們在明年，就如同柯總召所說的，我們明年的工作只是要訂定這個程序跟做這個研擬，並不是說明年就要把任何資料備份到境外去，所以就像很多公建 4 年期，第 1 年是在做程序研擬，所以委員所擔心說明年就會發生什麼，那個是沒有的
行政院主管
第 2 目第 12 案 14:05
陳椒華：目前這樣子的修正我們不會接受啦！因為公益信託修法，行政院這樣子不負責任，遙遙無期，不能因為法律沒過就無視問題，所以就是請行政院盤點各機關公益信託監管的實況，就現況問題提出檢討對策。
李孟諺：目前這個信託法的修正案已經在司法委員會，所以司法委員會如果趕快審查，那就會……
柯建銘：下會期就會審啦！
第 21 案改主決議 16:52
張其祿：這個是民眾黨這邊提的，才凍 200 萬，現在行政院這邊文字這樣改不對啦！你們這個文字改了就把我們原意曲解了，防詐騙的這些辦公室現在是成效不彰，你們現在把我們的文字改成好像已經有成效，我覺得這個文字我們也不太能接受。而且這個才 200 萬，其實應該還好吧？我們的重點是希望你們把防詐的具體作為更精緻地告訴我們之後，就可以動支，我覺得這個還好吧？才 200 萬！
柯建銘：也不要說毫無作為啦！
張其祿：但是行政院改成「已有作為」，好像也是太誇張，應該中性一點嘛！
柯建銘：其祿，我跟你講，這個文字稍微調整一下沒有關係，行政院積極打詐，不要說毫無具體成效。
張其祿：但是也不能說已有成效啊，就是成效待評估啦，好不好？
柯建銘：我們不要專注在有沒有成效，我們就說應該積極打詐就好了。
朱主計長澤民：是不是「對於整體消弭詐騙並無具體績效」那幾個字畫掉？就是說但詐騙案件仍持續發生，好不好？
第 25 案
第 26 案 21:17
柯建銘：委員會凍多少？
李孟諺：委員會凍 50。
陳椒華：那我們不要併凍，我們還是要凍一下，那我們就凍 50。
柯建銘：要凍一下，就站起來動一動就好了。
柯建銘：有關集遊法，現在也沒有版本嘛？
陳椒華：你們就不送啊！你們不送當然沒有版本啦！那就凍 50 啦！
第 30 案 25:30
李孟諺：第 30 案是不是建議修改成主決議？它這個要凍結 2,000 萬。
張其祿：我請教一下，這個其實本來就是該做的事嘛！目前我們只是希望你們有一個書面報告而已，原來這個其實應該還好吧？
張其祿：好啦！原來就是應該……其實這個應該是給我們專案的好不好？因為你這個其實本來就是應該，其實之前都已經變違憲了，我們的個資保護不足的這個問題，現在我們這個個資保護委員會的獨立機關這樣的，它整個…
第 38 案主決議 27:14
李孟諺：這個我們有提修改文字，因為裡面有提到一些說，行政院有桃色風波啦，我想這個措辭……
李德維：保留表決了。
柯建銘：好啦，調整一下啦！
李德維：這個還是先保留好不好？因為孟楷有說希望先保留。
李孟諺：因為其實性平的業務、性平的委員會現在都已經強化，而且在正常運作了。
柯建銘：那個時候性平三法改了嘛！
李孟諺：所以其實這個不要有這麼多比較觸目驚心的字眼，功能是一樣的。
李德維：沒有啦、沒有啦！秘書長，因為我想第 38 案跟第 42 案其實都類似，第 42 案也是在說這個，其實委員都建議要表決，就是第 38 案、第 42 案。
柯建銘：假如你很堅持的話，我們就面對啦！
李德維：先留著啦！先留著好不好？
柯建銘：其實沒有桃色風波不斷，已經斷掉了，沒有了。
李德維：會有啦！
柯建銘：已經斷了。
李孟諺：第 42 案我是建議，因為第 42 案那個李健育他已經離職，現在性騷擾的調查也出來了，會對他追加做處分，最後這些處分的結果也都會……
柯建銘：上網嘛！
李孟諺：都會跟各位報告，所以這個是不是可以……
柯建銘：處分結果已經出來了嘛！
李孟諺：他也陸續在提人評。
柯建銘：那個結案了嘛！
第 42 案 30:08
柯建銘：第 42 案，其實環保署長並沒有包庇屬下，這個文字要調整一下，大家講一下沒有關係，因為…
陳椒華：有包庇。
柯建銘：沒有包庇。
陳椒華：怎麼會沒包庇？
柯建銘：要怎麼包庇？
陳椒華：你也沒看過報告。
柯建銘：已經爆發了還怎麼包庇？文字調整一下嘛！而且這個案子已經處分了。
陳椒華：沒有處分。
陳椒華：你怎麼證明他沒包庇？
柯建銘：你怎麼證明他包庇？沒有人這麼離譜啦！
陳椒華：我有接到陳情，知道他有包庇，所以我才敢說。
柯建銘：好，暫時休息一下好了，等他們調整。
主席：好，休息一下，不要讓氣氛變壞。
柯建銘：我們一定要鬥而不破，不要跑掉。
休息（15 時 10 分）
繼續開會（15 時 13 分）
第 38 案 第 42 案 34:53
柯建銘：盍各言爾志啦！好不好？到院會處理。
主席：可惜溝通這麼久。
柯建銘：沒有關係，別讓氣氛變壞就好。
第 46 案
第 48 案 35:51
李孟諺：第 48 案如果要修，可能只能留前面三行，其他全部刪掉。
第 49 案 36:34
李孟諺：第 49 案因為也是從頭到尾都是需要商榷的文字。
柯建銘：結構有問題。
第 50 案主決議
李孟諺：前面那個「投入 14 億」就留著，後面有三行文字刪除。
第 51 案主決議 37:25
李孟諺：第 51 案就是裡面對於居住正義有很多負面的描述，包括大撒幣，還有獨立財團等等的文字。
第 52 案主決議 37:45
李孟諺：第 52 案有修正一些文字，是不是請大家參閱？針對中正紀念堂要不要撤儀隊。
陳椒華：我們希望後面的文字能夠維持「具體規劃」，這個部分可以保留，不要改。
李孟諺：就是請行政院責請文化部來提出中正紀念堂轉型的書面報告，3 個月內。
陳椒華：就是不要書面報告，就是維持具體規劃，可以嗎？
李孟諺：好，書面報告及具體規劃。
柯建銘：沒有，沒有，這個很難具體規劃，讓我講一下。
柯建銘：應該照行政院這個版本，為什麼有儀隊存在？因為有蔣介石那個銅像在那裡，對不對？
陳椒華：我們希望有具體的規劃，可以嗎？
李孟諺：如果規劃繼續存在也是具體。
柯建銘：沒有，等一下，這是文化部的案啦，文化部的案子。
陳椒華：好，沒關係，那就保留。
柯建銘：保留好了，盍各言爾志啦。
柯建銘：因為中正紀念堂下一波的轉型正義不義遺址清除，那還要整個修法，包括中正紀念堂組織條例，那是整套的啦。那個銅像不移除的話，儀隊一定會在。
陳椒華：其實我們時力的這個文字都很保守啦，如果說總召連這樣都不願意、具體規劃都不願意，那我們就是保留啦。
柯建銘：不是，我是講得比較完整一點，促轉條例有不義遺址的清除嘛，那後面還有中正紀念堂組織條例，還很多啦，對不對？銅像在一定有儀隊，你把儀隊弄走，銅像還在啊，重點是銅像嘛。
第 90 案中選會 39:48
第 90 案，中選會的，一般行政凍結 100 萬元
柯建銘：是關於監所投票事情，是吧？
張其祿：這個就是我們黨提的，因為不在籍這個事已經講非常非常久了。
柯建銘：已經解決了啊！
張其祿：沒有啦！
柯建銘：有啦！
張其祿：現在哪有可以不在籍？
柯建銘：高行已經駁回了嘛，高行已經駁回了，是吧？
陳朝建副主委：跟大家報告，有關監所設籍者的投票，最高行已經駁回原來北高行的裁定。那許多高等行政法院現在也是做駁回的裁定。第二、本案我是指第 90 案的處理，是不是可以改成主決議，做文字的修正來進行處理，然後免凍？
柯建銘：因為沒有這個題目了啊！最高行已經駁回了嘛！
張其祿：不好意思，我就直接搭配一下第 93 案，所以第 93 案才是在講監獄的，對不對？
陳朝建副主委：這個涉及不在籍……
張其祿：對，但是第 90 案是整個不在籍耶！不在籍這件事情，其實現在我看，我們不是只講監獄而已，是整體的，現在還是沒有辦法做啊？而且公投法上面也叫我們做這件事，還是不能做啊！所以第 90 案，本黨團這邊還是保留了，好不好？我們…
柯建銘：這個要立法完成才可以規劃。
張其祿：我知道，但現在就是一直沒有看到行政院或者中選會的積極……
柯建銘：這個法案在我們內政委員會，由林為洲主審，審了以後，他們後來就沒有續審了，下會期可能這個法案一定要讓它通過啦！
張其祿：是啊！所以我們先暫時保留一下，好不好？就是這一案，我們就保留，本黨反正也只有在這邊而已啊！就是第 90 案我們保留，好不好？
柯建銘：沒有，這個文字內容只要稍微調整一下：惟至今中選會仍未啟動執政黨「黨政協商」優先推動立法完成。這個還在委員會，還沒出委員會啊！
陳朝建副主委：不適合凍結，因為我們選務……
柯建銘：不要凍結啦！我照你的沒有關係，內文沒有關係啦！不要凍結。
張其祿：這個是整體政府的，已經談太久、太久了，大家也有期待。我們還是去表決一下，沒關係，才 1 案而已啊！
柯建銘：不是這樣啦！我覺得，你是特聘教授、老師級的，我們講道理，好不好？國會是自主的，它是獨立機關，它沒有…
柯建銘：它沒辦法指揮我們啦！
柯建銘：法案是我們的，所以說請立法院趕快審理怎麼樣……
張其祿：行政院不送來，我們是沒有辦法審的。
柯建銘：已經在審了。在內政委員會審，而且林為洲主審，審了兩次以後他沒有續審，就是這樣而已，還沒出委員會啊！只要出委員會我們馬上就朝野協商了，所以這個和他們無涉，是我們的事情。
張其祿：行政院有提院版嗎？
柯建銘：有啊！
張其祿：有嘛？
柯建銘：就是這樣啦！這是我們立法院的事情。我更正一下，出委員會，林為洲就沒有協商嘛！就卡在那裡。
張其祿：總召，他們現在雖然有院版，國民黨是林為洲總召那邊在召開嘛！但現在就是說這種版本的差距太大。
柯建銘：不會啦！還好。
張其祿：大家也一點共識都沒有，因為院版提的共識太遙遠了。其實就這 1 案而已，我們就是這 1 案，也是為大家爭取這個權利而已。
主席：總召的意思，這個應該是在立法院，那我們去為難中選會好像怪怪的。
柯建銘：你寫什麼主決議我沒有意見，但是……
主席：冤有頭債有主這樣子。
柯建銘：預算數不要凍結，這跟他們沒關係。
陸委會 46:28
第 107 案
黨產會 47:17
第 119 案全數減列
第 120 案改主決議 47:55
林主任委員峯正：那個文字說我們會是打擊異己，建立綠色威權，跟史實就不…
柯建銘：改主決議，你們就寫一個比較中肯的，讓大家看一看就可以。
柯建銘：你們黨產會非常中立……
謝衣鳯：怎麼可能？這種主決議怎麼可能！
第 123 案主決議 49:13
李德維：第 123 案保留！
柯建銘：等一下、等一下，我問一下。
主席：你們要溝通一下？好，那就休息一下，你們溝通一下。
林主委，現在總召要幫你們處理。
休息（15 時 28 分）
繼續開會（15 時 31 分）52:04
(歡迎分享嵌入或混合剪輯)
行政院主計總處主計長 朱澤民
數位發展部部長 唐鳳
不當黨產處理委員會主任委員 林峯正
繼續開會（14 時 38 分）
第二輪行政院
通案第 3 案 數位部跨境備援
柯建銘：你現在擔心的是跨境備援……謾罵的文辭不要啦，也沒有這回事啦，什麼「蔡政府作法顯然雙標」這個我們怎麼可以同意？數位部不要只顧你們的，你要看看全文嘛！你把國家賣掉，然後你只顧你的。
唐鳳：是。因為這一案從第三行逗號右邊「據查該計畫仍未獲行政院核定……」然後一路到第二段的最後一個驚嘆號所謂「雙標」，這是奠基於當時我們院核定的計畫還沒有提供給外面參考，因為我們昨天才收到院的核定函，我們一收到馬上就上網公開，而且有提供給各黨團，所以我們具體建議，從「據查該計畫仍未獲行政院核定……」一路到第二段最後一個驚嘆號，因為現在已經核定了，看可不可以拿掉。
唐鳳：轄下有行政法人國家資通安全研究院，資安院跟資安署不同的就是它可以跟民間一起，比如說去開辦資安長的訓練、去訂定職能、增強全民的資安意識等等，所以這部分是在我們的行政法人來做，不過也想澄清一下，就是我們在明年，就如同柯總召所說的，我們明年的工作只是要訂定這個程序跟做這個研擬，並不是說明年就要把任何資料備份到境外去，所以就像很多公建 4 年期，第 1 年是在做程序研擬，所以委員所擔心說明年就會發生什麼，那個是沒有的
行政院主管
第 2 目第 12 案 14:05
陳椒華：目前這樣子的修正我們不會接受啦！因為公益信託修法，行政院這樣子不負責任，遙遙無期，不能因為法律沒過就無視問題，所以就是請行政院盤點各機關公益信託監管的實況，就現況問題提出檢討對策。
李孟諺：目前這個信託法的修正案已經在司法委員會，所以司法委員會如果趕快審查，那就會……
柯建銘：下會期就會審啦！
第 21 案改主決議 16:52
張其祿：這個是民眾黨這邊提的，才凍 200 萬，現在行政院這邊文字這樣改不對啦！你們這個文字改了就把我們原意曲解了，防詐騙的這些辦公室現在是成效不彰，你們現在把我們的文字改成好像已經有成效，我覺得這個文字我們也不太能接受。而且這個才 200 萬，其實應該還好吧？我們的重點是希望你們把防詐的具體作為更精緻地告訴我們之後，就可以動支，我覺得這個還好吧？才 200 萬！
柯建銘：也不要說毫無作為啦！
張其祿：但是行政院改成「已有作為」，好像也是太誇張，應該中性一點嘛！
柯建銘：其祿，我跟你講，這個文字稍微調整一下沒有關係，行政院積極打詐，不要說毫無具體成效。
張其祿：但是也不能說已有成效啊，就是成效待評估啦，好不好？
柯建銘：我們不要專注在有沒有成效，我們就說應該積極打詐就好了。
朱主計長澤民：是不是「對於整體消弭詐騙並無具體績效」那幾個字畫掉？就是說但詐騙案件仍持續發生，好不好？
第 25 案
第 26 案 21:17
柯建銘：委員會凍多少？
李孟諺：委員會凍 50。
陳椒華：那我們不要併凍，我們還是要凍一下，那我們就凍 50。
柯建銘：要凍一下，就站起來動一動就好了。
柯建銘：有關集遊法，現在也沒有版本嘛？
陳椒華：你們就不送啊！你們不送當然沒有版本啦！那就凍 50 啦！
第 30 案 25:30
李孟諺：第 30 案是不是建議修改成主決議？它這個要凍結 2,000 萬。
張其祿：我請教一下，這個其實本來就是該做的事嘛！目前我們只是希望你們有一個書面報告而已，原來這個其實應該還好吧？
張其祿：好啦！原來就是應該……其實這個應該是給我們專案的好不好？因為你這個其實本來就是應該，其實之前都已經變違憲了，我們的個資保護不足的這個問題，現在我們這個個資保護委員會的獨立機關這樣的，它整個…
第 38 案主決議 27:14
李孟諺：這個我們有提修改文字，因為裡面有提到一些說，行政院有桃色風波啦，我想這個措辭……
李德維：保留表決了。
柯建銘：好啦，調整一下啦！
李德維：這個還是先保留好不好？因為孟楷有說希望先保留。
李孟諺：因為其實性平的業務、性平的委員會現在都已經強化，而且在正常運作了。
柯建銘：那個時候性平三法改了嘛！
李孟諺：所以其實這個不要有這麼多比較觸目驚心的字眼，功能是一樣的。
李德維：沒有啦、沒有啦！秘書長，因為我想第 38 案跟第 42 案其實都類似，第 42 案也是在說這個，其實委員都建議要表決，就是第 38 案、第 42 案。
柯建銘：假如你很堅持的話，我們就面對啦！
李德維：先留著啦！先留著好不好？
柯建銘：其實沒有桃色風波不斷，已經斷掉了，沒有了。
李德維：會有啦！
柯建銘：已經斷了。
李孟諺：第 42 案我是建議，因為第 42 案那個李健育他已經離職，現在性騷擾的調查也出來了，會對他追加做處分，最後這些處分的結果也都會……
柯建銘：上網嘛！
李孟諺：都會跟各位報告，所以這個是不是可以……
柯建銘：處分結果已經出來了嘛！
李孟諺：他也陸續在提人評。
柯建銘：那個結案了嘛！
第 42 案 30:08
柯建銘：第 42 案，其實環保署長並沒有包庇屬下，這個文字要調整一下，大家講一下沒有關係，因為…
陳椒華：有包庇。
柯建銘：沒有包庇。
陳椒華：怎麼會沒包庇？
柯建銘：要怎麼包庇？
陳椒華：你也沒看過報告。
柯建銘：已經爆發了還怎麼包庇？文字調整一下嘛！而且這個案子已經處分了。
陳椒華：沒有處分。
陳椒華：你怎麼證明他沒包庇？
柯建銘：你怎麼證明他包庇？沒有人這麼離譜啦！
陳椒華：我有接到陳情，知道他有包庇，所以我才敢說。
柯建銘：好，暫時休息一下好了，等他們調整。
主席：好，休息一下，不要讓氣氛變壞。
柯建銘：我們一定要鬥而不破，不要跑掉。
休息（15 時 10 分）
繼續開會（15 時 13 分）
第 38 案 第 42 案 34:53
柯建銘：盍各言爾志啦！好不好？到院會處理。
主席：可惜溝通這麼久。
柯建銘：沒有關係，別讓氣氛變壞就好。
第 46 案
第 48 案 35:51
李孟諺：第 48 案如果要修，可能只能留前面三行，其他全部刪掉。
第 49 案 36:34
李孟諺：第 49 案因為也是從頭到尾都是需要商榷的文字。
柯建銘：結構有問題。
第 50 案主決議
李孟諺：前面那個「投入 14 億」就留著，後面有三行文字刪除。
第 51 案主決議 37:25
李孟諺：第 51 案就是裡面對於居住正義有很多負面的描述，包括大撒幣，還有獨立財團等等的文字。
第 52 案主決議 37:45
李孟諺：第 52 案有修正一些文字，是不是請大家參閱？針對中正紀念堂要不要撤儀隊。
陳椒華：我們希望後面的文字能夠維持「具體規劃」，這個部分可以保留，不要改。
李孟諺：就是請行政院責請文化部來提出中正紀念堂轉型的書面報告，3 個月內。
陳椒華：就是不要書面報告，就是維持具體規劃，可以嗎？
李孟諺：好，書面報告及具體規劃。
柯建銘：沒有，沒有，這個很難具體規劃，讓我講一下。
柯建銘：應該照行政院這個版本，為什麼有儀隊存在？因為有蔣介石那個銅像在那裡，對不對？
陳椒華：我們希望有具體的規劃，可以嗎？
李孟諺：如果規劃繼續存在也是具體。
柯建銘：沒有，等一下，這是文化部的案啦，文化部的案子。
陳椒華：好，沒關係，那就保留。
柯建銘：保留好了，盍各言爾志啦。
柯建銘：因為中正紀念堂下一波的轉型正義不義遺址清除，那還要整個修法，包括中正紀念堂組織條例，那是整套的啦。那個銅像不移除的話，儀隊一定會在。
陳椒華：其實我們時力的這個文字都很保守啦，如果說總召連這樣都不願意、具體規劃都不願意，那我們就是保留啦。
柯建銘：不是，我是講得比較完整一點，促轉條例有不義遺址的清除嘛，那後面還有中正紀念堂組織條例，還很多啦，對不對？銅像在一定有儀隊，你把儀隊弄走，銅像還在啊，重點是銅像嘛。
第 90 案中選會 39:48
第 90 案，中選會的，一般行政凍結 100 萬元
柯建銘：是關於監所投票事情，是吧？
張其祿：這個就是我們黨提的，因為不在籍這個事已經講非常非常久了。
柯建銘：已經解決了啊！
張其祿：沒有啦！
柯建銘：有啦！
張其祿：現在哪有可以不在籍？
柯建銘：高行已經駁回了嘛，高行已經駁回了，是吧？
陳朝建副主委：跟大家報告，有關監所設籍者的投票，最高行已經駁回原來北高行的裁定。那許多高等行政法院現在也是做駁回的裁定。第二、本案我是指第 90 案的處理，是不是可以改成主決議，做文字的修正來進行處理，然後免凍？
柯建銘：因為沒有這個題目了啊！最高行已經駁回了嘛！
張其祿：不好意思，我就直接搭配一下第 93 案，所以第 93 案才是在講監獄的，對不對？
陳朝建副主委：這個涉及不在籍……
張其祿：對，但是第 90 案是整個不在籍耶！不在籍這件事情，其實現在我看，我們不是只講監獄而已，是整體的，現在還是沒有辦法做啊？而且公投法上面也叫我們做這件事，還是不能做啊！所以第 90 案，本黨團這邊還是保留了，好不好？我們…
柯建銘：這個要立法完成才可以規劃。
張其祿：我知道，但現在就是一直沒有看到行政院或者中選會的積極……
柯建銘：這個法案在我們內政委員會，由林為洲主審，審了以後，他們後來就沒有續審了，下會期可能這個法案一定要讓它通過啦！
張其祿：是啊！所以我們先暫時保留一下，好不好？就是這一案，我們就保留，本黨反正也只有在這邊而已啊！就是第 90 案我們保留，好不好？
柯建銘：沒有，這個文字內容只要稍微調整一下：惟至今中選會仍未啟動執政黨「黨政協商」優先推動立法完成。這個還在委員會，還沒出委員會啊！
陳朝建副主委：不適合凍結，因為我們選務……
柯建銘：不要凍結啦！我照你的沒有關係，內文沒有關係啦！不要凍結。
張其祿：這個是整體政府的，已經談太久、太久了，大家也有期待。我們還是去表決一下，沒關係，才 1 案而已啊！
柯建銘：不是這樣啦！我覺得，你是特聘教授、老師級的，我們講道理，好不好？國會是自主的，它是獨立機關，它沒有…
柯建銘：它沒辦法指揮我們啦！
柯建銘：法案是我們的，所以說請立法院趕快審理怎麼樣……
張其祿：行政院不送來，我們是沒有辦法審的。
柯建銘：已經在審了。在內政委員會審，而且林為洲主審，審了兩次以後他沒有續審，就是這樣而已，還沒出委員會啊！只要出委員會我們馬上就朝野協商了，所以這個和他們無涉，是我們的事情。
張其祿：行政院有提院版嗎？
柯建銘：有啊！
張其祿：有嘛？
柯建銘：就是這樣啦！這是我們立法院的事情。我更正一下，出委員會，林為洲就沒有協商嘛！就卡在那裡。
張其祿：總召，他們現在雖然有院版，國民黨是林為洲總召那邊在召開嘛！但現在就是說這種版本的差距太大。
柯建銘：不會啦！還好。
張其祿：大家也一點共識都沒有，因為院版提的共識太遙遠了。其實就這 1 案而已，我們就是這 1 案，也是為大家爭取這個權利而已。
主席：總召的意思，這個應該是在立法院，那我們去為難中選會好像怪怪的。
柯建銘：你寫什麼主決議我沒有意見，但是……
主席：冤有頭債有主這樣子。
柯建銘：預算數不要凍結，這跟他們沒關係。
陸委會 46:28
第 107 案
黨產會 47:17
第 119 案全數減列
第 120 案改主決議 47:55
林主任委員峯正：那個文字說我們會是打擊異己，建立綠色威權，跟史實就不…
柯建銘：改主決議，你們就寫一個比較中肯的，讓大家看一看就可以。
柯建銘：你們黨產會非常中立……
謝衣鳯：怎麼可能？這種主決議怎麼可能！
第 123 案主決議 49:13
李德維：第 123 案保留！
柯建銘：等一下、等一下，我問一下。
主席：你們要溝通一下？好，那就休息一下，你們溝通一下。
林主委，現在總召要幫你們處理。
休息（15 時 28 分）
繼續開會（15 時 31 分）52:04
(歡迎分享嵌入或混合剪輯)