#暐瀚直播 #管中閔 #趙怡翔 #口譯哥
公務員寫稿賺錢，可以嗎？
昨天監察院，彈劾了管中閔，我是驚訝的～
為什麼驚訝？因為早在民國75年，銓敘部就做出解釋，公務員對於專欄寫稿，是可以的。
既然這樣，為什麼監察院還做出彈劾的決定？彈劾會議的主席陳師孟說：「匿名寫稿，是犯了一個大忌」。
陳委員可能不知道，「社論」一向是匿名的，大家現在把手邊的四大報翻開來看看，二版的右側，一個「社論」，這文章，誰寫的，有標註嗎？
社論一向是不標註作者的，作者可能是總編輯、副總編輯或是總主筆，不管是誰，文章代表報社（或雜誌社）的立場。王定宇委員PO文，說管中閔一年拿週刊65萬，是13個月的「薪水」，我不知道他的13個月（含一個月年終獎金）是怎麼來的？根據了解，65萬是一年26周，一篇2.5萬，26 X 2.5萬 = 65萬，寫稿領錢，天經地義。
問題就在，到底這樣「匿名式的固定供稿」，算不算兼職？監委提議問問銓敘部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。
這個彈劾，留下了紀錄，後續留給大家公評。但送公懲會之後，不管是撤職還是記過，都是針對「國發會主委」這個公職，不是台大校長，陳師孟的逆襲，對「管中閔」，有傷，對「管校長」，無礙。
另外口譯哥的話題，暐瀚又補充了一次，到底問題出在哪裡？請大家花幾分鐘時間，看一看喔～
暐瀚 2019-1-16 de 台北
公務員寫稿賺錢，可以嗎？
昨天監察院，彈劾了管中閔，我是驚訝的～
為什麼驚訝？因為早在民國75年，銓敘部就做出解釋，公務員對於專欄寫稿，是可以的。
既然這樣，為什麼監察院還做出彈劾的決定？彈劾會議的主席陳師孟說：「匿名寫稿，是犯了一個大忌」。
陳委員可能不知道，「社論」一向是匿名的，大家現在把手邊的四大報翻開來看看，二版的右側，一個「社論」，這文章，誰寫的，有標註嗎？
社論一向是不標註作者的，作者可能是總編輯、副總編輯或是總主筆，不管是誰，文章代表報社（或雜誌社）的立場。王定宇委員PO文，說管中閔一年拿週刊65萬，是13個月的「薪水」，我不知道他的13個月（含一個月年終獎金）是怎麼來的？根據了解，65萬是一年26周，一篇2.5萬，26 X 2.5萬 = 65萬，寫稿領錢，天經地義。
問題就在，到底這樣「匿名式的固定供稿」，算不算兼職？監委提議問問銓敘部，陳師孟說不用，直接表決，通過彈劾。
這個彈劾，留下了紀錄，後續留給大家公評。但送公懲會之後，不管是撤職還是記過，都是針對「國發會主委」這個公職，不是台大校長，陳師孟的逆襲，對「管中閔」，有傷，對「管校長」，無礙。
另外口譯哥的話題，暐瀚又補充了一次，到底問題出在哪裡？請大家花幾分鐘時間，看一看喔～
暐瀚 2019-1-16 de 台北