備詢官員：立法院秘書長周萬來
【民進黨可笑的國會改革草案 國會內鬼竟幫詐團非法引入中國人洗錢】 2024-04-25 司法及法制委員會
上個月15日立法院院會總質詢發生排定質詢的立委人不在現場，經唱名三次後未到被視為棄權跳過，人不在現場的民進黨立委，被跳過第一時間不是自我檢討，反而跑去院長室外哭鬧，質疑院長是不是禮拜五下午要出去玩還是要去喝酒，然而，院長人就在院內，可以說是醜態盡出。
事後，經過議事處詳盡的調查，讓民進黨立委的謊言不攻自破，或許也因為如此，民進黨黨團所提出的「國會改革」草案，設計出總質詢「立委依表訂時間進行質詢」，宣稱能夠保障立委的質詢權。這樣的設計，無比可笑，難道說立委臨時改為書面質詢，要讓行政院長跟文武百官在議場乾等，待民進黨的巨嬰立委們到場後才能開始質詢嗎？為自家人的醜態找台階下，未免也太難看了點！
國會改革的核心之一，是行政官員不應在國會說謊，非常遺憾，過去8年民進黨完全執政下，官員說謊已成為常態，最近的一個例子，正是昨天司法院秘書長吳三龍為了配合民進黨立委政治操作，連前司法院正副院長2016年向蔡英文總統請辭，都能胡扯辭職理由是因為「任期將屆」！
荒唐的是，民進黨的草案中，把不得在調查委員會行使調查權時，沒有正當理由不得拒絕、拖延、隱匿不提供文件、資料或物件，或拒絕出席調查公聽會表達意見，限縮為只有機關或是機構，大法官第585號解釋文早就已經解釋過調查權行使之範圍，民進黨為何選擇自宮？
2020年9月立法院發生一起駭人聽聞，嚴重危害國安的犯罪案件，民進黨的大樁腳，也是前平溪鎮長林耀庭，在立法院總務處擔任職員時，竟幫助跨國洗錢集團，透過偽造的文件以及立委施壓行政機關快速審案，非法引進中國人入台詐騙洗錢；審判筆錄中明確記載林耀庭跟證人的對話，林耀庭囂張地表示「立法委員那邊現在傳給承辦人了」、「委員會親自處理了，放心，我也會去親自處理」、「委員可以施壓行政機關」。
此等危及國安的重大案件，不知道是否因為林耀庭是民進黨大樁腳的關係，上一屆民進黨主政的立法院根本沒查，我請周萬來秘書長務必要深入調查，不能讓國會淪為詐團的幫兇！
此外，今天排審的草案當中，有民進黨立委提案修正《立法委員行為法》，將立委不得有性騷擾跟性別歧視的言詞或行為入法，概念上我當然同意，這點毋庸置疑，然而，在立法技術上應該要想清楚，究竟要有那些規範入法。例如「立委關說司法之行為」、「立委關說假釋之行為」、「立委拿公帑到國外私會婚外情對象」、「立委一手監督預算，另一手申請農業部百億養豬基金、百億冷鏈計畫之行為」，是不是都應該要入法，否則將淪為掛一漏萬的粗糙修法，不可不慎。
更重要的問題是，現行《立法委員行為法》第17條雖已明定「立委不得受託對進行中的司法案件進行遊說」，然而，過去發生立委關說司法案件時，卻毫無作用，那麼，該檢討的恐怕就不是只有法律的規定而已。
【民進黨可笑的國會改革草案 國會內鬼竟幫詐團非法引入中國人洗錢】 2024-04-25 司法及法制委員會
上個月15日立法院院會總質詢發生排定質詢的立委人不在現場，經唱名三次後未到被視為棄權跳過，人不在現場的民進黨立委，被跳過第一時間不是自我檢討，反而跑去院長室外哭鬧，質疑院長是不是禮拜五下午要出去玩還是要去喝酒，然而，院長人就在院內，可以說是醜態盡出。
事後，經過議事處詳盡的調查，讓民進黨立委的謊言不攻自破，或許也因為如此，民進黨黨團所提出的「國會改革」草案，設計出總質詢「立委依表訂時間進行質詢」，宣稱能夠保障立委的質詢權。這樣的設計，無比可笑，難道說立委臨時改為書面質詢，要讓行政院長跟文武百官在議場乾等，待民進黨的巨嬰立委們到場後才能開始質詢嗎？為自家人的醜態找台階下，未免也太難看了點！
國會改革的核心之一，是行政官員不應在國會說謊，非常遺憾，過去8年民進黨完全執政下，官員說謊已成為常態，最近的一個例子，正是昨天司法院秘書長吳三龍為了配合民進黨立委政治操作，連前司法院正副院長2016年向蔡英文總統請辭，都能胡扯辭職理由是因為「任期將屆」！
荒唐的是，民進黨的草案中，把不得在調查委員會行使調查權時，沒有正當理由不得拒絕、拖延、隱匿不提供文件、資料或物件，或拒絕出席調查公聽會表達意見，限縮為只有機關或是機構，大法官第585號解釋文早就已經解釋過調查權行使之範圍，民進黨為何選擇自宮？
2020年9月立法院發生一起駭人聽聞，嚴重危害國安的犯罪案件，民進黨的大樁腳，也是前平溪鎮長林耀庭，在立法院總務處擔任職員時，竟幫助跨國洗錢集團，透過偽造的文件以及立委施壓行政機關快速審案，非法引進中國人入台詐騙洗錢；審判筆錄中明確記載林耀庭跟證人的對話，林耀庭囂張地表示「立法委員那邊現在傳給承辦人了」、「委員會親自處理了，放心，我也會去親自處理」、「委員可以施壓行政機關」。
此等危及國安的重大案件，不知道是否因為林耀庭是民進黨大樁腳的關係，上一屆民進黨主政的立法院根本沒查，我請周萬來秘書長務必要深入調查，不能讓國會淪為詐團的幫兇！
此外，今天排審的草案當中，有民進黨立委提案修正《立法委員行為法》，將立委不得有性騷擾跟性別歧視的言詞或行為入法，概念上我當然同意，這點毋庸置疑，然而，在立法技術上應該要想清楚，究竟要有那些規範入法。例如「立委關說司法之行為」、「立委關說假釋之行為」、「立委拿公帑到國外私會婚外情對象」、「立委一手監督預算，另一手申請農業部百億養豬基金、百億冷鏈計畫之行為」，是不是都應該要入法，否則將淪為掛一漏萬的粗糙修法，不可不慎。
更重要的問題是，現行《立法委員行為法》第17條雖已明定「立委不得受託對進行中的司法案件進行遊說」，然而，過去發生立委關說司法案件時，卻毫無作用，那麼，該檢討的恐怕就不是只有法律的規定而已。
