【紀錄片】搶救車諾比

10 年前
-
-
(基於 PinQueue 指標)
☆《為什麼我們不需要核電》
用知識決定你的立場→ http://goo.gl/UDTeu
☆ 高寶書版粉絲團→ https://www.facebook.com/gobooks3

==========試閱=============

台電一位資深的工程師私下提到,過去能夠簡單排除的局部小錯誤,在這個實驗品中,卻會禍延整套系統,帶來難以預估的影響。

針對上述這些問題,民間團體或是專家學者當初並非沒有提出懷疑,甚至台電內部的資深技術人員也在當時發出了警告。

然而,這些警告跟懷疑,都被台電看似專業的安全保證給一一打回,如今看來,似乎都成了一步步成真的預言。

光是2010 年,核四就被踢爆發生10多起意外事故和設計錯誤。像是3月底,在測試階段的一號機主控室發生火災,儀控設備中的不斷電系統故障失靈,造成當中 3/4的電容器、73片系統控制處理器被燒毀,用來緩衝異常電流的突波吸收器也盡數短路。

當時,主控室的顯示盤面失去電力,工程師因此無法掌握核電機組的溫壓、冷卻水流、水位,就像矇著眼睛開車一樣。如果這場意外發生在核電機組運轉的時候,後果不堪設想。

台電一位內部工程師直言,這起事故會因為幾個電容器起火就導致顯示盤面失去電力,就是因為核四採用單一的數位儀控系統,才無法將局部的錯誤控制下來。

5 月底,又發生主控室電路設備爆炸短路,這次的原因是核四工人使用吸塵器及毛刷清理不斷電系統電盤,產生靜電導致變阻器(MOV)燒毀。7月9日,核四廠區又發生28小時大停電,停電時間之長遠遠超過全世界核電廠規定的8小時可應變時間。

這次的狀況出在一連串的施工錯誤,讓廠外向廠區輸配送電的電路系統高溫燒毀。如果發生在核四正式運轉的時候,就將如同這次 311 福島核災的核電廠一樣,因電廠失去控制核電機組冷卻系統的能力,導致爐心熔毀。

而這次意外發生的時間,恰巧是貢寮海洋音樂祭舉辦的時候。數十萬遊客正湧進離核四廠只有3公里的福隆沙灘。原能會在事後坦承,並沒有任何疏散計畫能讓數十萬遊客快速撤離。

☞ 到高寶部落格試閱全文 → http://ppt.cc/OCXi
=========================

綠色公民行動聯盟,關注台灣土地超過20年,
關於核電存廢爭議,他們以本書提供最新、最完整的數據和資料,
從非官方的角度,為你一一解答!

.實地採訪受核電廠影響的台電員工、貢寮、蘭嶼居民,收錄最貼近威脅核心的人物故事
.真實陳述世界各國在日本福島事件後的廢核趨勢
.要錢,還是要命?台灣核四,隱藏了多少風險?
.台電沒告訴你的核電真實成本
.反核四,不反核?不可不知的核電真相
.少了核電,台灣會不會缺電?
.核能、風力、火力、水力、太陽能......誰是最佳替代能源?

台灣少了核電廠並不缺電,核四並沒有繼續興建的必要。
揭開你不可不知的核電真相!走向廢核,就是現在!

309反核大遊行,全台灣有超過20萬人民上街頭響應,成功讓政府看到人民反對核能發電的立場。促成這場成功遊行的主辦單位之一,正是為了台灣環境安全奮鬥20年的綠色公民行動聯盟!

本書為台灣第一本非官方核電報告,由綠色公民行動聯盟以淺顯易懂的方式,為你詳細說明:

●若核四投入運轉,全民將再付出至少1兆1256億元代價,這還不包括除役時土地復原成本,以及如果不幸發生核災的天價損失。

●國際核電營運公司及金融集團,已紛紛表示核電成本昂貴且不符經濟效益,然而台電在國內仍堅稱核電是最便宜的發電方式。

●國際權威研究報告均指出,廢核和減碳絕不衝突。且由於核電對再生能源具有排擠效應,只有不將核電做為減碳的選擇,再生能源比率才能提高。

●2025年的電力結構,綠盟提出的核四替代方案與官方既有方案比較,可以減少53%溫室氣體排放量,還有較低的發電成本及住商電費漲幅。

●核四不運轉,非但不會缺電,還可以在「電力需求零成長」的電力結構規劃下,達成非核家園及國家溫室氣體減量目標的兩大目標。

●「電力需求零成長」的行動策略。
-
-
(基於 PinQueue 指標)
0 則留言