性騷擾防治法無罪判決之研究（二） 楊俊鑫律師所長著
壹、人證部分：
一、告訴人本身不確定被告是否有為性騷擾之行為，參考無罪判決臺灣新北地方法院106年度原易字第49號。
二、證人證詞與常情不符，參考無罪判決臺灣新北地方法院106年度原易字第49號。
三、酒吧中證人供述不相一致，為有利被告之認定，參考無罪判決臺灣台北地方法院 106 年度 易 字第 86 號。
四、事後有其他糾紛但告訴人未提到性騷擾，參考無罪判決臺灣台北地...
查看來源內容
性騷擾防治法無罪判決之研究（二）0928967948
3 個月前
-
-
（基於 PinQueue 指標）
查看來源內容
0 則留言